Recommandation de Kazdin & Nock (2003) | Commentaire sur son application dans cette étude |
1. Inclure des mesures de mécanismes potentiels de changement dans les études de psychothérapie. | On peut discuter la pertinence des mécanismes potentiels mesurés dans cette étude, mais on admettra qu'un effort a été fait pour en mesurer. |
2. Évaluer plus d’un mécanisme potentiel, ainsi que les variables confondantes possibles. | Dans cette étude, beaucoup de mécanismes potentiels sont mesurés. En revanche des variables confondantes ne sont pas prises en compte. |
3. Évaluer si de plus grands changements dans les mécanismes proposés sont liés à des changements subséquents et à de plus grands résultats. | Non évalué dans cette étude. |
4. Intervenir pour changer le mécanisme proposé du changement. | Non effectué dans cette étude. |
5. Établir une ligne de temps en utilisant une mesure continue des mécanismes proposés et des résultats d’intérêt. | Il y a des mesures à 4 temps distincts, ce qui peut constituer une ligne de temps rudimentaire. Mais celle-ci n'est pas exploitée pour analyser les covariations temporelles entre mécanismes proposés et résultats d'intérêt. |
6. Répliquer les effets observés dans différentes études, échantillons, et conditions (par exemple, configurations naturalistes et de laboratoire). | Non effectué dans cette étude. |
7. Utiliser la théorie comme guide des mécanismes potentiels choisis pour le focus de l’étude, ainsi que pour expliquer les effets observés et les intégrer dans une base de connaissances plus large. | Les mécanismes potentiels ne sont pas choisis en fonction d'hypothèses théoriques, puisque les 100 items inclus dans le CPQ sont analysés. Néanmoins cette relative neutralité est cohérente avec l'hétérogénéité des pratiques thérapeutiques incluses dans l'étude. |